Vidas paralelas y redes (A)sociales
November 13th, 2008 por eunice szpillman
Imagen de Marco Recuero
Partamos de la idea de que Alexa no es que sea el medidor más fiable de la historia, por no decir de los menos… Pero digamos que si el experimento lo hacemos con google trends, obtendremos resultados similares.
Las preguntas son las siguientes: ¿depende la buena salud de los contenidos de internet de la calidad de los mismos? ¿Depende de la situación politico-económica? ¿o simplemente estamos condenados a los caprichos de las smart mobs? Lo único que se me ocurre es comprar sites informativos de exito y procedencia muy dispar, donde podemos ver que las oscilaciones de trafico son prácticamente idénticas, donde uno sube, el otro también, y al revés. En definitiva: Vidas paralelas. Un aburrimiento, vaya. 
Esta gráfica compara las audiencias de elpais.com, lavanguardia.es y elperiodico.com. En sus picos podemos ver exactamente cuándo sucedieron cosas importantes, como las elecciones de Marzo, pero… ¿Quién lo hizo mejor? Los picos de audiencia encajan como muñecas matryoshkas y tiene poco sentido comparar un medio con otro. Cuando uno gana, todos ganan. 
Lo mismo para los periodicos deportivos que se caracterizan por la excitación de sus lectores, por moverse por impulsos y de forma mucho más visceral que los medios generalistas. También suele ser el lector más manipulado con mayor frecuencia: donde era blanco ahora es negro en cuestión de días. Algo parecido a la prensa del corazón, el amor y la pasión por el rumore rumore. Pero aún así, hay un patron: Finales de liga, bajonas de equipos de primera, juegos olímpicos… Todo igual.
Pero… ¿y los bloggers? Madre mía: Tres cuartos de lo mismo. WordPress.com y blogger.com viven los mismitos altibajos a pesar de depender única y exclusivamente de la publicación de contenidos por parte de los usuarios. Aquí no hay política, no hay intereses ocultos, únicamente el fervor de los posteadores que son a su vez los lectores: la sociedad, o algo así.
Y ¿qué pasa con los sites de moda? ¿Qué sucede cuando comparamos sitios de microblogging? Exactamente lo mismo, pero a baja escala. (¿Qué le pasó a tumblr? Je.)
Pero… y ahora viene la sorpresa… ¿Quién goza de mejor salud en internet? Sí. Exacto. El gigante Facebook. Facebook se ha llevado aparentemente la audiencia de sus competidores arrastrandola a sus pastos. La audiencia no se distribuye, no se mantiene, la audiencia Se Roba, y aparentemente las subidas y bajadas dependen única y exclusivamente del exito y el fracaso de sus competidores. Así pues, ¿son las redes sociales paradójicamente las outsiders de la sociedad?
- Guardado en: blogs, prensa, reflexiones, web 3.0
- 5 Comentarios »
- Permalink
