May 22nd, 2006 por eunice szpillman 
Fotografía de Anna Fuster.
Hacía tiempo que quería escribir un post sobre Anna. Fotógrafa, diseñadora gráfica, chica multimedia donde las haya, profesora, comunicadora audiovisual… (no sé cuantas cosas más…) una verdadera joya. Siempre con prisas, siempre metida en mil tinglados!
Como he leído en su blog (Bizarre Bazar) que estuvo en OFFF 06′ explicando sus peripecias, no veo mejor momento que éste para presentaros algunos de sus proyectos más interesantes.
Mi favorito, sin duda, es su Flickr Calendario realizado con fotografías de fechas de caducidad de productos que ella misma va recolectando en neveras y escaparates. Lo podéis ver aquí.
También podéis perderos en su Tartatatín particular horas y horas. O en su proyecto más reciente juntamente con Daniel Julià: Pim Pam Pum!. Su dedicación a los Flickr toys es constante. Cuando piensas que no pueden inventar nada más, lo hacen.
Bubblr, una herramienta para crear tiras cómicas a través de fotos de flickr, por tag o usuario, Phrasr, crea frases con imágenes (de Flickr, ¡Claro!), o su primer toy, memry.
Personalmente me tienen fascinada las últimas 4 incorporaciones en real time:
Flickr Real Time:
Flickr TV
Flickr Tags
Flickr Buddy
Y si, ¿De qué sirve tener un blog si no puedes publicitar a amigos y conocidos? ;)
October 5th, 2005 por eunice szpillman 
Varios blogs se han hecho eco de la última publicación del, para mi sobrevalorado Jakob Nielsen. Su último articulo titulado “Top Ten Web Mistakes” es poco más que una repetición de sus máximas enumeradas del 1 al 10. Si bien hace un tiempo era una gran admiradora de este tipo, desde hace unos años, he pasado a considerarlo como un teórico, que en su momento fue un genio y ahora es como mi abuelo explicando historietas de la juventud.
Es cierto que algunos de los consejos que ofrece son muy útiles -o más bien básicos y necesarios-, pero Nielsen sigue creyendo que la gente que navega por internet tiene las mismas nociones del medio que hace 10 años, y que las conexiones siguen siendo de 56kbps. Un tipo que expone sus articulos en una web como esta, y que considera que abrir enlaces en una nueva ventana está mal (cuando la mayoría de nosotros navegamos abriendo tabuladores a diestro y siniestro), poco tiene que decir para mi actualmente.
Personalmente, soy incapaz de navegar en su site más de 10 minutos, los colores me parecen espantosos, los links con los atributos por defecto solo reflejan descuido y poco interés en su aspecto, y esa tipografía a cuerpo 72 con un scroll kilométrico hace que de un palo terrible seguir leyendo. En fin, un tostón.
Es obvio que si una presentación no te entra por la vista, jamás leerás su contenido y mucho menos si son textos TAN largos. En resumen, me parece una gran forma de almacenar información de uso personal, pero dudo que a alguien le parezca atractiva, innovadora y mucho menos interesante. Jakob Nielsen, tus máximas están muy bien, pero es bueno evolucionar.
Igualmente, por si alguien no lo ha leído, os copio la traducción libre al castellano que ha realizado Dani en Torres Burriel, porque a pesar de mi cagoentodo y mi fobia por la soberbia y aires de Nielsen (dejando de lado su jeto)… merece la pena el TOP 10:
TOP 10 WEB MISTAKES
# Problemas de legibilidad
Problemas de legibilidad derivados del uso de tipografías no adecuadas, cuerpos pequeños, falta evidente de contraste con el color de fondo.
# Enlaces alejados de su formato estándar
Hay que hacer obvios los enlaces, hay que diferenciar los links visitados de los no visitados, usar textos descriptivos del enlace que contienen, no abrir enlaces en nuevas ventanas, etc.
# Flash
Hay un uso de esta tecnología que se debe encauzar hacia objetivos más acordes con las potencialidades de ésta. Úsese para hacer lo que el html no puede hacer, en lugar de para dar más alegría a los sitios web
# Contenido no escrito para la web
Hay contenido que se publica en la web de forma poco adecuada para el medio en que se está. Los textos han de ser cortos, concisos, que se puedan identificar con un golpe de vista, y vayan al grano.
# Búsquedas deficientes
Las búsquedas son uno de los elementos fundamentales de un sitio web. Hacerlo bien es complejo y es uno de los factores principales de una experiencia de usuario positiva. Todos los años se recalca este hecho.
# Incompatibilidades entre navegadores
Mientras a principios de año parecía que no era necesario invertir tiempo de los proyectos para compatibilizar el código y éste fuera multinavegador, el uso de navegadores diferentes a Internet Explorer hoy día hace que se deba volver atrás y no se excluyan usuarios sólo porque usen una plataforma diferente.
# Formularios incómodos
Se identifican muchos problemas relacionados con la complejidad y uso de los formularios. Éstos se usan con mucha frecuencia en la web y muchos de ellos son excesivamente largos y complejos de rellenar (usar) por parte de los usuarios.
# Ausencia de vías de contacto con los responsables del sitio web
Uno de los signos de credibilidad uy por tanto de confianza que se puede dar al usuario es mostrar una dirección (postal) física de contacto. Es fácil pensar que una empresa de la que no se ofrece la dirección de su ubicación difícilmente puede recibir pagos de sus clientes por una falta de confianza de éstos en aquélla.
# Maquetación con ancho fijo
Con las desventajas que esto acarrea, tanto si tenemos un monitor demasiado grande y no podemos leer bien los textos si no aumentamos su tamaño, como si nuestro monitor, o resolución, es demadiado pequeño, que nos encontramos con un desagradable scroll horizontal.
# Ampliación inadecuada de las imágenes
Este puesto en realidad estaba reservado para desaconsejar de nuevo el uso de pop-ups, pero Nielsen lo deja en la costumbre que algunos tienen de mostrar la misma foto tanto cuando se trata de un thumbnail como de la imagen ampliada
Y si, la foto está elegida a mala leche, pero les reto a que intenten encontrar una mejor, no lo conseguirán :P
September 28th, 2005 por eunice szpillman 
Absolut Vodka strikes again. El nuevo site de Absolut es Absolut Metropolis. La iniciativa consiste en que once artistas de Tokio interpreten la marca.
Los resultados dejan con la boca abierta, y el diseño de la web… qué decir, es lenta de narices pero vale muchísimo la pena.
